Solos salinos sódicos necessitam aplicação de condicionadores como gesso e matéria orgânica. Vários compostos foram avaliados como condicionadores para solos sódicos; entretanto, frequentemente estes materiais não promovem satisfatória redução no pH. Pesquisa recente demonstrou efeitos efetivos da aplicação da mistura de gesso e enxofre inoculado com Acidithiobacillus em solos sódicos com alto pH e sódio solúvel, todavia, os efeitos na planta não foram avaliados. O trabalho procurou verificar os efeitos de biofertilizantes de rochas (BPK), na nodulação, produção de biomassa e absorção de nutrientes em caupi comparado com fertilizantes minerais após adição dos condicionadores. Biofertilizantes (BPK) e fertilizantes minerais PK foram aplicados em diferentes doses, e as plantas inoculadas com rizóbios efetivos. Tratamento controle sem fertilização com PK foi incluído. Os resultados indicaram efeito do gesso e enxofre com Acidithiobacillus na redução do pH e sódio trocável. O biofertilizante de rochas (BPK) aumentou a nodulação, a biomassa e a absorção de nutrientes. Os rizóbios nativos do solo favoreceram o crescimento do caupi, apresentando resultados similares quando comparado com plantas inoculadas com rizóbios efetivos. O biofertilizante de rochas (BPK) mostrou ser alternativa para fertilizantes minerais com P e K em solos sódicos, após adição de gesso e enxofre inoculado com Acidithiobacillus.

Sodic soils require application of amendments as gypsum and organic matter. Many types of compost have been tested in sodic soils reclamation; however, these materials often do not provide satisfactory pH reduction. A recent study reported effective effects applying mixture of gypsum and sulfur inoculated with Acidithiobacillus in sodic soils with high pH and exchangeable sodium, though the effects on plant parameters were not evaluated. The present study was conducted to verify the effects of BPK rock biofertilizers on nodulation, biomass yield and nutrient uptake in cowpea compared with mineral fertilizer after sodic soil amendment. The BPK biofertilizers and PK mineral fertilizer were applied at different rates, and plants were inoculated with effective rhizobia strains. A control that did not receive PK fertilization was included. The results indicated that gypsum and sulfur with Acidithiobacillus reduced the soil's pH and the amount of soil exchangeable sodium. BPK rock biofertilizer increased cowpea nodulation, biomass yield and nutrient uptake. The native rhizobia in the soil exhibited effectiveness in cowpea growth; displaying similar results compared with the rhizobia inoculated plants. BPK biofertilizers may be used as alternative to mineral PK fertilizers in sodic soils after the application of gypsum and sulfur inoculated with Acidithiobacillus.

Entre agosto e novembro de 2005 foi realizado um experimento em campo, com dois plantios consecutivos de alface (cv. Grand Rapids), em solo do Cariri cearense, visando avaliar a eficiência da fertilização com biofertilizantes de rocha fosfatada (BP) e potássica (BK), em comparação com os fertilizantes minerais superfosfato simples(SFS) e cloreto de potássio (KCl). Os fertilizantes minerais foram aplicados nos níveis recomendados com base na análise de solo para alface (SFS e KCl), e os biofertilizantes em três níveis (BP1 e BK1 metade da recomendação; BP2 e BK2 nível recomendado e BP3 e BK3 uma vez e meia o recomendado para SFS e KCl), e o tratamento controle (P0K0) sem aplicação de P e K. O delineamento experimental foi de blocos casualizados, em esquema fatorial 5², com quatro repetições. Os resultados demonstraram que o desempenho dos biofertilizantes com P e K foi equivalente ao dos fertilizantes minerais, especialmente com aplicação no nível BP2BK3. No segundo cultivo ficou evidenciado o efeito residual para produtividade da alface (biomassa fresca da parte aérea), altura, número de folhas, avaliação comercial e acumulação de P e K na parte aérea. Os resultados sugerem que os biofertilizantes de rochas com P e K podem ser usados como alternativa a fertilizantes minerais.

Production of rock biofertilizers is a practical process with reduction of energy consumption and increasing nutrients availability in soils. To evaluate the agronomic efficiency and the residual effect of P rock biofertilizer (PB) and potash rock (KB), compared to simple superphosphate (SSP) and potassium chloride (KCl), a field experiment with two consecutive lettuce crops (cv. Grand Rapids) was carried out in a soil at Cariri (Ceará, Brazil), from August to September 2005. The mineral fertilizers were applied in the levels recommended for lettuce (SSP and KCl), and the biofertilizers in three levels (PB1 and KB1 half of recommended levels; recommended levels PB2 and KB2 and 150% the recommended level PB3 and KB3 for SSP and KCl) and a control treatment with no P and K (P0K0). The experimental design was a factorial 5² in the randomized block, with four replicates. There was similar performance of the PK rock biofertilizers compared to the mineral fertilizers, especially when the level BP2BK3 was applied. The consecutive crop showed residual effect on lettuce yield (fresh shoot biomass), height, number of leaves, commercial evaluation, and P and K accumulation on shoot dry biomass. The results suggest that P and K rock biofertilizers may be used as an alternative in mineral fertilization.